¿Eres capaz de ganar la Champions League Masculina con 400.000 euros?

Te damos la oportunidad de que ejerzas de Director Técnico a la hora de elaborar un equipo a tu antojo, tan sólo debes de elegir a los jugadores y ceñirte al presupuesto estipulado ¡Participa y haz ya tu equipo!

Serías capaz de ganar la champions league 2020-21 y por descontado la liga nacional con un equipo español, si eres su general manager y tienes un presupuesto de 400.000 euros netos para pagar las nóminas de los jugadores? El presupuesto total bruto rondará el millón de euros, ya que a la cantidad neta directa para los jugadores, habrá que añadir otros 400.000 euros para pagar los impuestos de esos contratos para que todo sea legal. El resto de 200.000 euros serán para los viajes, licencias e inscripciones en ligas nacionales y en Champions, pisos y gastos para determinados jugadores, comidas para todo el equipo de lunes a viernes, salario del entrenador, material deportivo y de vestimenta, etc En todo caso, la clave es ganar la champions con un presupuesto importante pero ni mucho lejos que sea éste el más poderoso de todos, ni tan siquiera de los cinco mayores. Es decir, no queremos imitar al Recco de sus mejores años donde incluso un año llegaron a tener casi prácticamente un equipo exclusivo para la liga italiana y otro diferente para la champions.

| Un máximo de 15 jugadores

Para convertir el sueño de cada general manager en realidad, te damos la posibilidad de tener un plantilla de hasta 15 jugadores máximos de los cuales se podrían tener tres jugadores europeos (sólo dos podrán inscribirse en la liga española) y dos más como extra comunitarios. No es obligatorio no tener jugadores seleccionables con España. Perfectamente se podría jugar con 15 jugadores (13 en acta evidentemente) nacionales. Es obligatoria tener dos porteros, y no vale de la cantera. Se entiende que si se quiere optar a la champions hay que asumir que tu portero titular puede lesionarse, y es improbable ganar un título así con un jugador a coste cero.

Es importante tener en cuenta que puedes elegir invertir los 400.000 euros en esos 15 jugadores o en los que creas conveniente. Perfectamente puedes invertirlo en 8 jugadores si así lo deseas e ir a por los más calidad, pero ten en cuenta que los 7 jugadores restantes serán jugadores de la cantera a coste cero. Es decir, jugadores que a día de hoy no son aptos para jugar ningún partido de champions de nivel, ni tan siquiera para competir con ninguno de los seis primeros equipos clasificados en la liga española. Cada uno debe considerar con que roster puede optar al título y que sistema de juego quiere emplear (no es obligatorio tener ningún zurdo en el equipo, ni diestro, ni boyas, etc. La única obligación es tener dos porteros).

Muy importante también para tener en cuenta es que para no hacer una lista mucho más extensa de lo que ya es, no se han puesto todos los nombres de los nacionales que han jugado este año la liga española, y evidentemente tampoco de todos los extranjeros ni de la liga ni de todas las ligas extranjeras. Estamos seguros que hay muchos jugadores que se merecen estar en la lista, así que vaya por adelantado nuestra disculpa máxima a todos aquellos que no estén en la lista. Se ha querido minimizar la misma intentando llegar a todos lados.

| Ocho niveles de jugadores

Para decretar la lista de jugadores se han dividido éstos en ocho niveles de mayor a menor calidad. El nivel 1 es para los jugadores considerados top. Jugadores de un nivel actual máximo y claves para liderar un equipo ganador. Como había que fijar un número máximo para cada línea, se ha fijado en 15 el máximo número de jugadores por nivel, no siendo obligatorio llegar a esa cifra, ya que por ejemplo se ha considerado que en el top 1 a día de hoy sólo hay 5 jugadores con esa mención especial. Es importante reseñar que seguro que habrá jugadores que podrían estar por ejemplo en un nivel 4 o 5 que no van ni a aparecer en el último y octavo escalafón, pero por lo que se ha dicho anteriormente de que no caben todos y si se pusieran, la lista sería interminable.

Llegado a este punto nos encontramos la parte más compleja del “reto” por llamarlo de alguna manera; dar lo más objetivamente un valor al jugador. Para ello se ha decidido en base a un estudio de diferentes parámetros a la hora de valorar el valor de cada jugador, teniendo como referencias la situación actual del ciclo económico muy mermada por el covid19, lo que ha llevado a una perdida muy importante de ingresos vía patrocinadores o cuotas por socios y abonados a las instalaciones. Creemos que los tiempos donde Recco, Ferencvaros, OSC o Primorje Rijeka pagaban más de 100.000 euros anuales al jugador, incluso más de 200.000 en el caso de los de Génova, están ya fuera de lugar. Para dar un valor determinado al jugador no nos hemos fijado en lo que ha sido o ha ganado, sino en el rendimiento que puede dar sobre todo en la temporada próxima y posterior. Un claro ejemplo para hacernos una idea sería los inigualables Filipovic y Prailanovic. Otrora máximos exponentes del top 1 durante lustros pero con una ligera bajada de nivel en estos dos últimos años, que han descendido al top 2. Otro ejemplo clarísimo sería nuestro campeón Molina, mejor jugador del mundo en su día y máximo estandarte del jugador perfecto, pero que ahora tiene que ocupar otro puesto en el escalafón.

Por último destacar que toda valoración del jugador ha sido llevada por nuestro estimado y querido comité de expertos. No es la primera vez que debemos (recordad el artículo donde hacíamos la mejor selección masculina de los últimos años) recurrir al comité de sabios para poder confeccionar un artículo de tal magnitud. Reiteramos para los que no recuerden quiénes son que el comité está compuesto por cinco miembros; Ellos son el griego Rubenapoulos, el serbio Rubenovic, el italiano Rubenpetrolli, el ruso Rubenov y el húngaro Rubenek. Como excepción y al tratarse de la liga nacional española, se ha añadido a este comité al español Moya, gran conocedor del waterpolo nacional y territorial al que agradecemos sus aportaciones, en especial a poner el valor al jugador español. Aprovechamos también este apartado para dar las gracias a la web por el gran trabajo de maquetación de gran altura para que todo el que quiera pueda participar en confeccionar un equipo de ensueño. Muchas gracias a todos por vuestra enorme colaboración.

| El valor de los jugadores

Vamos ya sin más preámbulos a mostraros los 112 jugadores que componen los 8 niveles. En este sentido, los jugadores seleccionables por España estarán en negro, los europeos en azul y los extra comunitarios en rojo.

Con un valor de mercado de 80.000 euros nos encontramos solamente a cinco jugadores: Perrone, Di Fulvio, Ivovic, Varga y Mandic

Con un valor de 60.000 euros hasta hasta 13 jugadores cumplen los requisitos: Munarriz, Prailanovic, Filipovic, Fountoulis, Vamos, Zalanki, Mourikis, Vlachopoulos, Vrlic, Bijac (portero), Del Lungo (portero), Younger y Cupido.

Con un valor de 40.000 euros se encuentran 15 jugadores: Pinedo (portero), Granados, Tahull, Jokovic, Mitrovic, Genidounas, Bodegas, Loncar, Echenique, Lisunov, Nagy (portero), Buslje, Marzouki, Manhercz y Bowen

Ahora otros 15 jugadores pero con un valor real de 35.000 euros son: Larumbe, Sanahuja, Fatovic, M.Cuk, Jaksic, S.Rasovic, Crousillat, Marcelic (portero), X.García, Vogel (portero), Velotto, Aleksic, Harai, Dobud y Kayes

En este quinto nivel con un valor de mercado de 25.000 euros están: Barroso, Gutiérrez, F.Fernández, Español, Mallarach, Carrillo, De Lera, Paul, Aguilar (portero), Lorrio (portero), A.Bustos e Inaba

Con un valor de mercado de 20.000 euros nos encontramos 15 jugadores: Minguell, Pericas, López-Escribano, Flores, Santís (portero), Mora, Lloret (portero) Del Toro, Estrany, Alarcón, S. Cabanas, Avramovic, Duric, Yañez y Franco

En el séptimo escalafón y con un valor de 15.000 euros podemos nombrar a: Esteller, Bofill, Gorría, Marsal, Roca, J.Bustos, Gallego, R.Fernández, Savio, Galeev, Veich e Idárraga

Por último y con un valor de 10.000 euros estarían los siguientes jugadores: Gasulla, Codina, V.Cabanas, Tébar (portero), A.García, Prieto, Motos (portero), Bertrán, Biel, Prat, Domonkos, Den Burg y Carales

 

 

 

| El equipo del ‘Comité de Sabios’

El comité de sabios ha elaborado su propio equipo para intentar conseguir la champions. No solo ha confeccionado su equipo ideal en base al presupuesto, sino que además se ha molestado en analizar y detallar el por qué de una u otra elección en cada fase de la construcción. Y es que lo primero que tenía claro el comité era que Di Fulvio y Munarriz debían estar sí o sí en el equipo, a pesar del enorme desembolso que suponía ambas fichas; 80 mil el italiano y 60 mil del navarro suponían el 35% del total del presupuesto, y ese contratiempo financiero era bien asumido por todos sus miembros. Di Fulvio ahora mismo es el mejor jugador del mundo y el más determinante. Es el único jugador de la actualidad que puede jugar los 32 minutos sin ningún descanso, y sin bajar ni un ápice su intensidad en el partido. El italiano rinde mucho más en un equipo donde él es la estrella principal (selección italiana) que compartiendo galones (Recco), donde baja su productividad. Goleador innato, muy intenso en defensa con una salida a la contra brutal, destaca además por un lanzamiento terrorífico y muy buen manejo del uno contra uno en entrada por 4. Sin lugar a dudas se encuentran ante el perfecto líder del equipo, y su carácter ganador va a ir como anillo al dedo al proyecto del equipo. Es por ello que con el gorro número 2 y en posición 4 titular, Di Fulvio es el hombre. Si con el italiano tenían clara su posición y además para jugar la totalidad del partido, con el universal Munarriz sólo sabían que era imprescindible pero no tenían ninguna posición específica para él dada su polivalencia absoluta. La inclusión de nuevos jugadores en el equipo acabarían indicando el lugar perfecto para que el navarro pudiera dar lo mejor de si mismo.

De momento se le asignaba el gorro número 4 para él. Una vez se hubo conseguido el fichaje de Di Fulvio y Munarriz la consigna era cerrar la portería a cal y canto. El elegido en primera instancia era Bijac, el mejor portero de la actualidad, pero había diferentes razones para no acometer este fichaje; su alto caché que hipotecaría ya en demasía el resto del equipo, su condición de no seleccionable, ser algo irregular en su rendimiento y sobre todo, no ser a día de hoy el líder que necesita un equipo campeón, tanto dentro como fuera del agua. Es por ello que buscando un jugador más asequible (no mucho) la elección estaba entre el húngaro Nagy y el español Pinedo. Aquí se encontraban en una elección fácil el comité de sabios; a misma calidad y precio, siempre el producto nacional. Además es conveniente que de las locuras de Nagy se ocupe su médico de cabecera de siempre. A Pinedo aparte de darle el número 1, vamos a darle la capitanía y el liderazgo fuera del agua y compartida dentro de ella con Di Fulvio y Munarriz. Una vez obtenido a Pinedo como guardameta titular, había que elegir a su segundo. Santís era el preferido pero su alto coste para ser un segundo les llevó a elegir a Tébar en vez de Motos, ya que éste último es toda una incógnita después de tanto tiempo inactivo. El siguiente paso era conseguir el mejor defensor posible dentro del sistema de juego que querían implantar. Defensa muy intensa y rápida salida en contraataque. Con Ivovic fuera de cualquier opción posible dado su condición de jugador top, y con el segundo mejor defensor de boya del mercado como es Buslje, fuera también de nuestro punto de mira por ser caro, el objetivo solamente podían ser o Larumbe o Velotto, defensores excelentes, ambos de gran natación, mucha intensidad, muy inteligentes y con algunos problemas de cara a hacer gol.

Siguiendo la misma premisa que anteriormente en la portería con Pinedo y Nagy, la lógica marcaba Larumbe como la elección. Sin embargo eligieron a Velotto al considerarle también como un marcador de boya, cosa que Larumbe no puede hacer al mismo nivel. Otro factor algo menos importante fue pensar que Velotto tenía algo más de carácter intenso que Larumbe. Con Velotto iban 35mil, el gorro número 6 y titular en posición 1-2, haciendo las veces de defensor de boya. Con unos gastos asegurados de 225mil en solamente cinco jugadores, dos de los cuales porteros y agotadas dos de las tres plazas de jugadores europeos, el trabajo consistía en fichar a un boya y a un zurdo. Y ambos no podían ser muy caros. El sueño de ir a por Vamos, Mourikis o Vrlic no era real. X. García era entonces el zurdo elegido por su inteligencia, saber estar, defensa, liderazgo, asistencias y experiencia, pero haciendo mil y una cábalas de lo que podía ser el resto del equipo y jugando con el presupuesto restante, se desestimó la opción García para cerrar la operación Mallarach por la necesidad de tener gol por ese lado del campo. Si algo tiene el zurdo Mallarach cuando está por la labor es gol en superioridad numérica, algo a lo que García ya no es al haberse convertido junto a Perrone en el mejor pasador del mundo. La electricidad y velocidad de Mallarach en el hombre de más va a ser crucial para el equipo. Para él (con este fichaje se han hipotecado ya 250 mil euros) el número 11 pero todavía no la titularidad en el siete de base. Con Velotto por ahí había que ver que otros jugadores se podían unir al grupo. ¿Para ser un comité de sabios, dónde está el boya? Sin contar con la obligación del segundo portero, es verdad que de los cinco primeros fichajes no hay ningún boya puro, cierto, y muchos quizás se echen la mano en la cabeza habiendo visto ellos, ya que mucha gente tiene como máxima prioridad empezar a confeccionar al equipo desde la posición de boya. El comité no lo niega pero habiendo fichado a las primeras de cambio al universal Munarriz, la posición podía esperar ya que tienen claro como quieren jugar.

El elegido para la boya es el australiano Kayes y sus 35mil anuales, y no los europeos Harai y Dobud con mismo nivel y precio idéntico. Consideran que Harai ha disfrutado ya de sus mejores años y que a Dobud le siguen pesando sus cuatro años de sanción, pero sobre todo la elección de uno de éstos dos ocasionaba tener ya las tres plazas de europeos cubiertas, dejando aún desiertas las dos plazas de extra comunitarios. Kayes es una fuerza descomunal de la naturaleza muy agresivo pero que tiene como hándicap que se agota rápidamente, lo que lleva a no poder acumular muchos minutos de calidad y eso es lo que le hace no poder estar en niveles superiores con mayor valor. Aun así, Kayes, es su boya titular y para él el número 12. Después del fichaje del australiano se han fichado siete jugadores (dos de ellos porteros) y se han hipotecado 285mil del presupuesto. Lo más coherente sería ahora ir por un buen defensor puro de boya, teniendo la opción todavía de ir a por un europeo. Candidatos había bastantes; Jaksic, Aleksic, Cuk o incluso Buslje, pero la inversión mínima eran 35mil más y teniendo ya a Munarriz y Velotto que pueden defender bien, apareció el posiblemente el comodín de todo el mundo, Del Toro con solamente un valor de mercado de 20mil euros. El andaluz no puede ser nunca a día de hoy ni el boya ni el defensor titular de ningún equipo top, pero sí que puede dar y mucho como falso boya (pero no yendo de remplazo del primer boya, sino entrando desde cualquier sitio que no se esperen, y más teniendo a Munarriz como otro comodín para la causa) y también siendo un defensor de boya notable, que no excelente (aún). La adjudicación de Del Toro hace que no haya que ir a buscar ningún boya más en el mercado. Para él el 5 y 305mil en fichas.

Quedando únicamente 95mil euros para fichar jugadores y con todavía cinco posiciones del arco por adjudicar, se confirman las sospechas que se tenían antes de empezar a confeccionar el equipo: Es tremendamente complicado hacer un equipo con grandes posibilidades de ganar todo con ese presupuesto, y se hacen mil y un equipo diferentes antes de acabar fichando a uno, y así sucesivamente. Llegados a este punto si algo tienen claro es que no va a ser posible completar las 13 plazas con fichajes (se omite por completo llegar a 15), si es que se quiere competir al más alto nivel. Se decide que el jugador con gorro número 8 será un chaval de la cantera (los llamados aquí canteranos sin precio son jugadores que a día de hoy nunca pueden jugar ni un segundo en una final a 8 europea). Por lo tanto la opción es ir a por tres o cuatro jugadores saliendo a la palestra los nombres de Mitrovic, Molina, Minguell, Fatovic, Sanahuja, Franco, Genidounas, Crousillat, Español, Paul, Bofill, Granados, Alarcón, Delgado, Barroso, Carrillo, Larumbe, etc. Lo que está claro es que el próximo paso va a ser clave y se llega a la conclusión que se necesita aún mucho más gol. Pero no se quiere solamente gol, sino que se busca a la pareja Di Fulvio por 4/5. Un jugador que tampoco necesite descanso apenas y sea del estilo del italiano, muy intenso y rápido a la contra. Aquí sin lugar a dudas encuentran a dos jugadores que cumplen perfectamente el perfil; Granados, S. Rasovic y Fatovic, con un valor de 5mil más el primero. Esos 5mil de más pueden luego ser un lastre a la hora de cerrar las demás incorporaciones (recordemos que se tuvo que prescindir de Santís al tener que necesitar 10mil euros para posteriores adquisiciones) y además aún se puede fichar un tercer europeo (luego habría que decidir si sería Velotto, Rasovic o Fatovic, si se decidieran por éstos últimos antes que Granados, quién se quedaría fuera de poder jugar la liga española, teniendo claro que Di Fulvio es imprescindible).

Sin embargo el elegido es Granados ya que es posiblemente junto a Di Fulvio, el jugador con menos necesidad de descanso y puede jugar mínimo 30 minutos por partido. Sin lugar a dudas es un hombre gol, más regular que Fatovic y Rasovic y con un desparpajo increíble. Para Granados la posición titular 5, el gorro 3, el 60% de los lanzamientos en hombre de más y todas las contras que quiera. El siguiente fichaje es muy joven pero una futura estrella en ciernes, Sanahuja. Alegría, inteligencia, defensa, contra y gol. Para él el número de los grandes, el 10 de los Perrone, Varga, Filipovic, Chava y por qué no decirlo, de Messi también. Su posición en este equipo será la de 2 titular, lo que les lleva a situar a Velotto titular en posición 1, dejando a Mallarach en el banquillo esperando su oportunidad. Llegado a este punto con solamente 20mil para fichar uno o dos jugadores, y con el fin que ni Munarriz ni Del Toro no lleguen a la última parte con tres exclusiones, lo que haría que Kayes muriera en la boya y con ello el fin de las posibilidades de optar al cetro europeo, ahora sí que el equipo necesita un buen defensor de boya más (a los dos nombrados hay que sumar que tanto Velotto como Sanahuja pueden ayudar, especialmente el primero, pero los queremos más como 1-2). El último fichaje será entre S. Cabanas, Minguell o Alarcón, siendo éste último el elegido por la posibilidad de llevar también al boya a dos metros con una furia grandiosa. Para él el 7 y eso hace que Munarriz sea el defensor titular para empezar el partido. Con el dinero ya finalizado se ha decidido que la última plaza con gorro número 9 y con coste cero, sea el que redacta el artículo siempre y cuando sea el encargado de llevar los gatorades de naranja en cada partido a coste de su bolsillo personal. He dicho que sí.

A continuación el equipo definitivo y su valor de mercado. El comité ha desestimado la opción de tener que dejar un comunitario toda la liga española, llevando consigo una inactividad que luego puede ser muy perjudicial en el momento cumbre de la temporada, aparte de la desconexión con el resto de compañeros en base al sistema de juego.
Pinedo 40mil

  1. Pinedo 40mil
  2. Di Fulvio 80mil
  3. Granados 40mil
  4. Munarriz 60mil
  5. Del Toro 20mil
  6. Velotto 35mil
  7. Alarcón 20mil
  8. Jugador de la cantera
  9. Redactor (para hacer las crónicas de primera mano, tipo The Last Dance)
  10. Sanahuja 35mil
  11. Mallarach 25mil
  12. Kayes 35mil
  13. Tébar 10mil

Total: 400mil presupuesto

Para finalizar el comité de sabios no garantiza ganar la champions pero sí llegar al menos a las semifinales. Entiende que quizás le falta un jugador más en el roster y que jugar sólo con nueve jugadores de arco va a tener sus limitaciones, pero en cambio entiende que tiene un muro en la portería que se crece como pocos en los grandes momentos, y dos jugadores excepcionales como Di Fulvio y Munarriz (si ellos los tienen, entonces los demás no los pueden tener) y un sistema de juego muy vertical con jugadores que pueden acumular grandes minutos sin necesitar apenas descanso.

También podría gustarte
¡Suscribete a WATERPOLISTA.com totalmente GRATIS!
Disfruta de todas las novedades que se publican en WATERPOLISTA.com y muchas ventajas que irás recibiendo semana tras semana.
9 Comentarios
  1. Carlos dice

    Vargas 80
    Munarriz 60
    Pinedo 40
    Motos 10
    Bernat 35
    Fran Fernandez 25
    Bodegas 40
    Mourikis 60
    Echenique 40
    Cubano de Navarra 10
    Cantera
    Cantera
    Cantera

  2. Alvaro dice

    1. Pinedo (claramente el mejor portero del mundo): 40
    2. Muna: 60
    3. Cuk: 35
    4. De Toro: 20
    5. Javier Bustos: 15
    6. Buslje: 40
    7. Barroso: 25
    8. Echenique: 40
    9. Tahull: 35
    10. Fran Fernández: 25
    11. Jokovic: 40
    12. Alex Bustos: 25
    13. Canterano
    14. Canterano

    Porteros: Pinedo, canterano
    Defensores: Alex Bustos, Buslje
    Boyas: Tahull, De Toro
    4/5: Munarriz, Cuk, Barroso, canterano
    1/2: Echenique, Jokovic, Fran, Javi Bustos

  3. Estanis dice

    Muy bien argumentada toda la elección, es un reto muy divertido y difícil! Pero me falta un punto de veteranía en el arco y posiblemente necesitarías 14 balones para que todos pudieran jugar… me dirás que Pinedo, Kayes y Alarcón pueden aportar la veteranía… Pinedo está claro (en defensa), desde la boya es difícil y Alarcón no está para jugar los minutos determinantes. Blai es un gran jugador pero no un organizador. Falta algún jugador veterano con experiencia en títulos y finales que sepa controlar a los jóvenes y que sepa qué necesita el partido en cada momento. Ya sabéis de que tipo de jugador hablo… Cualquier equipo sin Perrone o similar (que hay pocos), es un equipo con limitaciones.

    (Opinión personal desde el waterpolo del público amateur)

    Gracias por el reportage, muy interesante!

    1. San Ferminero dice

      Nagy 40
      Motos 10
      Echenique 40
      Vamos 60
      Minguel 20
      J. Bustos 15
      V. Cabanas 10
      Munarriz 60
      Rasovic 35
      M Cuk 35
      Tahul 40
      Kayes 35

      Entrenador: Miky Oca

  4. GC3 dice

    Porteros
    Pinedo 40mil
    Motos. 10mil

    Boyas
    Kayes. 35mil
    Gutiérrez 25mil

    Defensas
    M. Cuk. 35mil
    A. Bustos 25mil

    Posición 4 y 5
    Di Fulvio. 80mil
    Carales (Cuba) 10mil
    Barroso. 25mil

    Posición 1 y 2
    Vamos. 60mil
    X. García. 35mil
    Minguel. 20mil

    13 Canterano
    14 Canterano
    15 Canterano

  5. FP1 dice

    1. Edu Lorrio 25
    2. Denesz Varga. 80k.
    3. Younger. 60
    4. Álvaro Granados 40
    5. Maro Jokovic 40
    6. Sanahuja 35
    7. Kayes 35
    8. Sergi Cabanas 20
    9. Miguel de Toro 20
    10. Durik 20
    11. Lluc Bertran 10
    12. Canterano
    13. Diego Tebar 10

  6. TP dice

    Porteros
    Nagy 40
    Motos 10

    1 y 2
    Fran Fernandez 25
    Xavi Garcia 35
    Lalo 20

    Defensas
    Busjle 40
    Jaksic 35

    4 y 5
    Munarriz 60
    Cuk 35
    Sanahuja 35

    Boyas
    Bodegas 40
    V. Gutierrez 25

    13, 14 y 15 Canteranos

  7. Ander dice

    1 Pinedo 40
    2 Echenique 40
    3 Xabi 35
    4 Minguell 20
    5 Vargas 80
    6 Español 25
    7 Cabanas 20
    8 Del Toro 20
    9 Lopez Escribano 20
    10 Idárraga 15
    11 Rafa Fernandez 15
    12 De Lera 25
    13 Bofil 15
    14 Matòn Vámos (30)
    15 Cantera

  8. Pedro dice

    Esta es mi opinión:
    Todo lo que no sea decir que Dani no es el mejor portero del mundo creo que es un disparate, cuando en los últimos 3 años ha sido claramente el mejor en su posición y uno de los máximos artífices (si no el que más) de que España haya alcanzado 3 finales de forma consecutiva.
    De Toro ha jugado toda su vida de defensor y lleva relativamente poco tiempo jugando en la posición de boya, y aun así pienso que se ha adaptado con creces, aportando muchísimo a la selección en todos los campeonatos. Muy infravalorado en este artículo desde mi perspectiva.
    Di Fulvio es claramente un jugador top, aunque de ahí a considerarlo con contundencia el mejor del mundo me parece más que discutible.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.